「誰かのせい」を探してしまう気持ちは、社会全体に広がっているようです。なぜ他者を責める言葉が生まれるのか。不安や不満の行き場がなくなると、矛先が見えやすい個人に向かいやすいのだろうけれども、本当に問うべきは、その仕組みや構造のほうではないか…。この問いは、個人に起因する問題で「心が病む」のではなく、社会のしくみや暮らしの中に心を病ませる要因があるのではないか等について考えていった前回のみか’s cafe（9月28日）の「心を病ませるものについて」につながるものでもありました。

単に「人権侵害はいけない」と言うだけではなく、なぜそうした風潮が強まるのか、どうすれば押しとどめられるのか。「分断や排除を止めるには何が必要なのか」を考える中で、ファシリテーターさんから「空海が禁じた3つの善行」のお話がありました。

「正義」については、「逆転しない正義」を探し求めていた「あんぱん」にも話題が及びました。善悪を二分し、敵・味方を明確化することの危険性（リスク）との対比もありました。

今日の対話を通じて、「他者たたき」の対極にあるのは、一方的に「正しさ」や「正義」を語るのではなく、「わからない」「悩んでいる」という不確かさ（グレー）を共有することで、目的達成のために、ともに考え、合意形成を図るプロセスであるのかなとも思いました。

「誰かが悪い」「誰かを責めれば解決する」という単純化のロジックは、複雑な課題を感情の物語に置き換えてしまいます。わかりやすい答えを求めるあまり、思考停止につながってしまうことも少なくありません。

政治家が「結論を持つ人」ではなく、「問いを共有する人」になるとき、分断を超えた公共性が生まれるのではないか。そして、他者を責め合う社会から、互いに理解し支え合う社会へ進むための道こそが大切である。そんな学びもありました。

参加いただいた皆さん、ありがとうございました。